Los concejales de la oposición fueron dejando uno a uno su banca, tras escuchar el mea culpa que hizo en primera instancia el edil del FpV, Sebastián González quien se refirió al caso de la condonación de deuda de una contribuyente local. El oficialismo local quedó en interiorizarse sobre la situación. Antes de comenzar con el orden del día, el radicalismo pidió la incorporación de una minuta de comunicación, que tenía que ver con el Hogar de Ancianos y el concejal González solicitó hacer una rectificación sobre la condonación de deudas a la señora Liliana Morales. Ambos temas fueron aprobados previamente para su tratamiento. Fue aprobado sobre tablas el convenio marco con la Escuela Normal por prácticas docentes de las carreras de nivel inicial y Profesorado de Geografía; también avalaron los concejales la modificación de la ordenanza impositiva 2015 (Nº 1423/14) sobre el derecho de oficina de licencias de conducir. Lo que se modifica el inciso 2.8 por la obtención del original, duplicado y renovación de la licencia de conductor de automotores, "esto preemitirá la adecuación a la normativa provincial y también beneficia porque se amplían las escalas en años y se permitirán cargar de manera correcta al RAFAM", dijo sobre tablas la concejal Mendiola, a lo que González le respondió diciendo, "esto es una adecuación de datos al RAFAM. Estamos hablando de la categoría que va de 65 a70 años, a quienes se les amplía la duración del carnet. Oportunamente presentamos para que se amplíe y se baje el monto de las personas de más de 70 años, evidentemente esto no es un gesto político sino de una adecuación de datos al RAFAM. Mendiola volvió a pedir la palabra para afirmar que se trata de una ampliación en años, en todas las categorías. Contradiciendo lo dicho por González. Eso se dilucidó con la lectura de las escalas, lo que terminó dando la razón al concejal del Frente para la Victoria. Otro de los proyectos elevados por el ejecutivo, fue la baja de Cristian Aguirre y el alta de Viviana Navarro en el plan Compartir, Ordenanza 1295/11 e incorporar a la postulante Paola Soledad Mendiburu como primer suplente del plan de viviendas. Apenas había pasado unos veinte minutos de sesión, con pocos concurrentes como siempre y con los mismos medios de siempre, Radio Libertad, Canal 9, SEMANA maipuense, cuando comenzó a exponer el edil del FPV, González, sobre la condonación de deuda a la Sra. Liliana Morales hecho que se había registrado en la sesión del 06 de abril, "cuando me interiorizo en el tema siento un inmenso dolor en lo personal y en el costado humano que tenemos a la hora de efectuar esta función de concejales por la que nos han elegido y al mismo tiempo siento una profunda vergüenza. Porque hemos votado esto condonándole una deuda a una persona que está padeciendo muchas más complicaciones, que $480. Me duele en el alma y lo digo como concejal y como ser humano. Veo con desagrado que estamos condonándole la deuda a una persona que ni siquiera le tendríamos que estar tributando la deuda, porque por su discapacidad tendríamos que generarle la norma para que estas personas estén exentas del pago de este tipo de tasas. Pero algo que provoca más dolor aún que esto, es saber y esta crítica va hacia ustedes concejales radicales y hacía los que nos toca que es otra realidad que mencionaré al final. Les pido no lo tomen como personal, institucionalmente siento una profunda vergüenza de esto. Esta persona que le condonamos la deuda, tiene esclerosis múltiple. Estamos condonando una deuda por el paso de la red de gas, que pasa por enfrente de la casa. Paradójicamente ella no tiene la conexión de gas, puedo dar fue que se calefacciona con una garrafa. Y me pregunto, si no hubiera sido más interesante que a esta familia le hubiéramos llegado con un préstamo para conectar la red de gas, cuando tenemos el gesto de condonarle la deuda por el paso de la red?- Hemos votado una préstamo para una persona para que se conecte a la red de gas, cuando la red de gas no pasa por la casa. Acá es donde hablamos del estado institución. Vamos atrás del problema. Tendríamos que ir a Acción Social y decirles que le dimos el préstamo para que ponga el gas a una persona que le llevará mucho tiempo para que le conecten, porque por donde vive hay una sola casa en trescientos metros… …disiento con el Director del diario porque no presentamos los mismos temas todas las sesiones. Los temas se van renovando en función de un mismo fondo que es el de enfermedades de alta complejidad, en el que decíamos no se estaban cubriendo determinadas situaciones. Nos enteramos que desde junio, julio a octubre, noviembre del año pasado, esta persona no se le pudo suministrar la droga y convivió con esa esclerosis múltiple y la respuesta que le dio el Secretario de Gobierno, fue un recurso de amparo a IOMA. Está muy bien porque IOMA no puede tardar dos o tres meses en darle una droga muy costosa para la paciente, pero no para la mutual y de esto nos hacemos cargo porque representamos un proyecto nacional y provincial y hay vacíos. Mire si no hay deudas con la democracia como dijo el Intendente y esta es una, porque en un pueblo de 10.000 no se nos pueden pasar por alto estas cosas. El dolor es saber que tenemos los fondos y esperamos que vengan de otros lados… Saben quien es el marido de esta persona? ¿Usted Buchicardi sabe? es el "tucumano", es quien les hace los pasacalles. Es el mismo que lleva 18 años contratado por la Cooperativa COPRODER... si el tucumano hubiera sido temporario del municipio, podría tener a su cargo por una asignación por discapacidad de cónyuge, a la señora Liliana Morales…de esa manera no estaríamos soportando esta injusticia. …la semana pasada pasan a planta a veinte trabajadores y los felicito. Pero voy al caso puntual este. Tanto cuesta dejarlo temporario a Dante Machado para que tenga su mujer a cargo y cobre la asignación por discapacidad y asì cobrar màs de lo que cobra con la pensión de IOMA?. La solución era un recurso de amparo? Diga que es tanta la dignidad de esa persona, que no se ha levantado en contra del municipio haciendo valer sus derechos, porque todavía tiene miedo que lo saquen de la Cooperativa por esos $2700 y si hoy lo sacan porque yo hablé en el recinto, me voy a ir pero quiero que sepan todos que de mi dieta, esos $2700 estarán a disposición si llegan a cometer el atropello de sacarlo. Se que al Intendente es una persona que no le gusta que le expongan las cosas en las cuales está en falta. Quiero decirles que no somos una escribanía que votamos a libro cerrado, sino tendríamos que hacer una arcada ahí y ampliamos el salón. Tenemos que atacar los problemas de fondo. Estamos empujando el carro en vez de llevarlo de adelante. Tenemos que ser sensibles a las necesidades de la gente. 18 años trabajando en relación de dependencia con el COPRODER. Cuando nos vamos a hacer cargo de las cosas importantes? Alguien va a mover un dedo para que sea temporario Machado? La realidad nos pasa por el costado, al Intendente se lo tendríamos que pedir todos, porque después lo vamos a buscar para que nos pinten los pasacalles, seguramente se lo han chocado dentro del comité o les han llevado trabajo a su casa. Siento dolor como ser humano, como peronista siento un inmenso dolor, porque sino son ustedes tendríamos que ser nosotros lo que solucionemos este problema. Los convoco para que a la brevedad se regularice la situación. Somos un poder independiente y podemos pedirle al Intendente….por el profundo orgullo que tengo de ser peronista, no puedo seguir en la sesión. Creo que somos unos hipócritas si seguimos tratando los temas que tratamos y dejamos atrás cuestiones como esta….les pido permiso para retirarme y retiren los proyectos nuestros". Ante la sorpresiva salida del "Delfor Galante" del concejal, se adhirió a los dichos el único representante de Cultura, Educación y Trabajo, Marcelo Moschini, "es un tema que me llega y lo único que deseo es que les consigamos una rápida solución a la familia". Retirado el concejal Moschini, llega la propuesta del Frente Renovador que fue la de dialogar al respecto con el Intendente y el Secretario de Gobierno. Ante esta propuesta el concejal Buchicardi propuso un cuarto intermedio para analizar el pedido. Interrupción de la sesión que se produjo ya sin dos concejales de la oposición y con la incertidumbre de saber si los ediles del FR, continuarían en sus bancas. Se reanudó el cuarto intermedio y la concejal Golé sostuvo que, "muchos nos anoticiamos de la cuestión, porque el pedido de la sesión anterior es diferente a lo que dice el concejal sobre tablas. Queremos interiorizarnos en el tema, saber por donde se ha encauzado esta situación, ver que es verdad y que no es verdad que partes son las que están interfiriendo en estas cuestiones y poner lo mejor de nosotros para sacar adelante esta situación, si es que existe". Respuesta que provocó la reacción de Díaz Astarloa, "no hay que determinar la veracidad o no del tema, el caso existe", mientras Guma afirmó, "me llama la atención la respuesta del radicalismo. Es verídico todo. Ustedes llegaron primero con la condonación de deudas y detrás de eso surge este problema. Usando el sentido común, desde este cuerpo deliberativo, deberíamos pedirle al ejecutivo saber como es la situación laboral de esta persona. Si no nos podemos hacer cargo de una situación como esta, de acá en adelante el horizonte lo veo poco claro". Al parecer el cuarto intermedio dejó posiciones encontradas. Un bloque quiere interiorizarse sobre el tema y el otro pedir una entrevista con el ejecutivo, luego las diferencias se siguieron marcando, sobre tablas, "Buchicardi en cuarto intermedio usted dijo de pedir un informe al ejecutivo para saber bien de la situación", comenzó Astarloa a lo que Buchicardi acotó que, "en ningún momento manifesté eso del pedido de informe, sólo estábamos teniendo posturas diferentes y la decisión del bloque nuestro fue esa. La postura personal, pienso que estamos hablando de un tema que humanamente atendible y que consideramos que vamos a interiorizarnos y llevarle una solución. Lo tratado en este tema no tiene que ver con la ratificación o rectificación de la deuda de lo planteado. Estamos tercerizando el tema… presento la moción que se de por agotado el tema". Fue precisamente el concejal radical quien cerró el tema, aunque desde el FR pedían la palabra y así fue que el Presidente le otorgó esa facultad al concejal Guma, "no hay que tenerle miedo, le pueden hacer un pedido de informe. Sino seguimos pateando la pelota para adelante…no se puede dar tanta vuelta. Me duele que en este concejo no se ponga lo que hay que poner. Me voy a retirar porque siento que no podemos resolver absolutamente nada en este concejo deliberante". Antes de retirarse se votó la moción del radicalismo y será el oficialismo quien evaluará la situación analizada sobre tablas. Los concejales del FR antes de dejar sus bancas, también solicitaron se levanten los proyectos presentados para tratar en dicha sesión. Con cuatro concejales menos en el recinto, se produjo otro cuarto intermedio pedido por el Presidente del HCD, Pablo López. Los motivos no se dieron pero se estima fueron para ver como proseguía la sesión. Al regresar del mismo López informó que quedaban dos proyectos por tratar, uno de ellos de declaración por lo cual se declaró de interés la Expo Miel Maipú 2015 y la otra una minuta de comunicación referida al Hogar de Ancianos de Maipú, por lo que el oficialismo ante la situación financiera del hogar, tomaron cartas en el asunto. Además pidieron al ejecutivo se interiorice sobre la entidad, que se pida documentación que refleje la situación económica financiera. Además que las áreas respetivas evalúen una visita al edificio, a efectos de verificar la situación. Lo cierto es que la sesión contó 12 proyectos, tres proyectos del ejecutivo, dos por el bloque radical y los que no se trataron por el levantamiento. Los presentados por el bloque del FpV, una ordenanza que promociona los kioscos y recreos saludables en los establecimientos escolares del distrito. Dos proyectos de resolución, uno de beneplácito por la re estatización del sistema ferroviario y sobre la creación del programa Hogares con garrafas. Una minuta de comunicación solicitando al ejecutivo la reconsideración de la conformación de la J u n t a Evaluadora de Discapacidad y un pedido de informe sobre la existencia o no del programa médicos comunitarios. En tanto el Frente Renovador ante su ida también levantó varios proyectos, en minutas de comunicación solicitaba la culminación de la rampa para personas con discapacidad en las calles Madero y Sarmiento, otra solicitando el cambio de luminarias que no funcionaban en la Avenida San Martín desde Alsina a Chacabuco y un pedido de informe solicitando saber los motivos porque no se ha puesto en funcionamiento lo solicitado por ordenanza Nº 1406/2015, referente a un lugar alternativo para la verificación técnica de los vehículos por la policía comunal.