El Concejal Ricardo Uria castigó a Julio Guma ausente en el recinto, tras la presentación de un proyecto mal formulado. Todos los proyectos enviados por el Ejecutivo fueron aprobados. Como el convenio firmado con el Instituto de Formación Técnica Timoteo Ruiz Díaz para el dictado de carreras y tecnicaturas en Maipú, una de ellas ya ha comenzado; la ordenanza que autoriza a la firma de convenio con AUBASA sobre mantenimiento de paso nivel y luminarias de la Autovia 2, también votaron por la afirmativa el convenio entre el municipio y Socorro Medico Privado para traslados programados de afiliados a PAMI y pasó a comisión de Poderes y Reglamentos la la nomina de mayores contribuyentes que estará conformada por, Consoli Alfonso Carlos, Macchi Rodolfo Enrique, Fahey Horacio Gustavo, Goldaracena Carlos Esteban, Elizondo Juan José, Otero María Amalia, Otermin Gustavo Abel, Martínez Mario Orlando, Marco Rubén Horacio, Tavela Jorge Luis, Sallaz María Elizabet, Bilbao Aquiles Martín, Fernández Ester Delia, Caputo Ester del Valle, Landin Alfonso José, Barredo Carlos Javier, Garcilazo José Cruz, Galarraga Néstor, Mendiola Juan Manuel, Camieta Pedro, Peláez María Laura, Pérez Mabel, Pierguidi Raúl, Barredo José. Fuera del orden del día ingresó una nota del Ejecutivo que pedía la inclusión en el orden del día y referida a la licitación publica del Núcleo de Inclusión y desarrollo de oportunidades que se construirá en el barrio Unión. Donde se presentó una sola propuesta y es la de Hugo Oscar Còceres de la ciudad de Mar del Plata. Una vez constado que no existen observaciones sobre la presentación de dicha empresa, el aval final lo da el poder legislativo por el cual el tema entró al recinto. En tratamiento sobre tablas la concejal Vanesa Mendiola explicó que se trata de una obra ambiciosa de unos 355 mts cuadrados que contendrá un salón de usos múltiples, cuatro salas para talleres, una oficina administrativa, sanitarios, rea de servicio. El costo de la misma es de cinco millones. El bloque del FPV acompañó el pedido, pero sobre tablas Sebastian González dijo, "acompañamos porque es una decisión política del gobierno de turno, no porque entendemos que esta es la prioridad. Si fuésemos nosotros el gobierno, priorizaríamos otras cuestiones que no las voy a enumerar. De todas maneras cuando nos comunicaron de la entrada de este proyecto, yo les manifesté al resto de los concejales que para nosotros había un tema central, independientemente de lo que esta construcción representará para el barrio de mayor cantidad poblacional. Pero había una cuestión de fondo y que nos preocupaba mucho por eso de presentaciones anteriores y era la realidad de los vecinos Gomenzoro - Fuentes quienes estaban viviendo donde se va a construir este NIDO. Entendíamos que porque no se podía correr un poco de lugar ese salón y permitirle a la familia seguir viviendo en esa vivienda. Fuera de micrófono Pablo López nos confirma esto, se va a construir al lado de la casa. Entonces así podríamos hablar de una obra culminada. No podíamos pensar en el progreso de un barrio, cuando dejábamos una familia en la calle". En el punto tres de la sesión que contó con la ausencia del edil del FR, Julio Guma, llegaron los proyectos de ordenanza. El primero de ellos fue presentado por el FPV quien propuso que el municipio de Maipú deberá ocupar personas con discapacidad en una proporción no inferior al 4% de la totalidad de su personal. El bloque propinante solicitó el pase a comisión de Poderes y Reglamentos, pero sobre tablas el edil Araujo dijo que, "en el municipio no se cumple con este porcentaje y lo establece la ley nacional 22.
431 y es necesario que se empiecen a respetar a las personas con discapacidad, ya que tampoco pusieron en funcionamiento el Consejo de discapacidad". En el orden del día el bloque del FR presentó una ordenanza que expresaba la obligatoriedad de participación de artistas locales en espectáculos nacionales o internacionales. Con el objetivo que el estado no solo reconozca la labor diaria, sino que el estado local institucionalice sus derechos y proteja la cultura local. En la lectura del proyecto en un párrafo mencionaba la ciudad de Mercedes, que nada tenía que ver con la presentación. Mientras por Secretaría se leían los vistos y considerandos, en un momento la concejal del F.R Paola Demirta pidió el pase a comisión porque no estaba el autor del proyecto, mientras que rápida mente el bloque oficialista pidió se trate sobre tablas, puesto sobre tablas desde el bloque del Frente Renovador su única componente dijo que no iba a defender el proyecto porque no era presentado por ella, así fue que el concejal Ricardo Uria salió con todo, "pedimos el tratamiento sobre tablas porque es algo vergonzoso. No hace falta ser muy lucido para darse cuenta que los proyectos que presenta Guma y lamento no esté para decírselo, pero son todas copias de otros proyectos. Es una desprolijidad haber traído una ordenanza de otra ciudad. Si bien nos gusta dialogar ante cada uno de los proyectos que se presentan, esta presentación es una falta de respeto por parte de alguien que dice que representa a mas de mil doscientos votos en la banca…es algo inconcebible no podemos permitir. Entiendo que es positivo ordenar ordenanzas de otros partidos y adaptarse a Maipú. Pero para eso hay que sumarle o recortarle y traerlo para el municipio" La postura del FPV fue abstenerse por considerar que no era ético hablar de algo presentado por una persona que no estaba en el recinto. La concejal Pelliza dijo que se abstuvieron por las cuestiones de formas y demás, pero que la propuesta era interesante, "lástima no fue presentada de manera correcta, sería oportuno presentar un proyecto de esta magnitud". Finalmente el proyecto de Guma fue rechazado por mayoría radical - cambiemos y la abstención de hasta su propia compañera de bancada. La falta de iluminación en Alem entre Lavalle y Ramos Mexía fue una minuta aprobada, al igual que la solicitud de reparación de calle Moreno y Mitre, ambas elevadas por el bloque del FPV. Por su parte desde la cámara de comercio elevaron una nota demostrando la preocupación reinante habida cuenta de la venta de productos de manera informal. En ese sentido el bloque del massismo solicitó se controle la venta informal en el partido de Maipú. En tratamiento sobre tablas, ahora sí la concejal dijo, "se puede ver en las redes sociales, gente vendiendo ropa en su domicilio. Entiendo que la economía formal no ha sido capaz de proporcionar un empleo o trabajo bien remunerado por eso aparecen estas cuestiones informales" el Presidente del cuerpo expresa en la sala que recibieron el pedido de una reunión con los concejales. El tema fue aprobado y la reunión se fijará por parte de los ediles. La concejal Demirta también presentó una minuta solicitando el mantenimiento y restauración de las distintas salas del Museo Municipal. Según la propia legisladora estos surge del reclamos realizado por familiares de quienes donaron parte de su historia al Museo Kakel Huincul. Sobre todo se hace referencia a los elementos del patio de carruajes. La misma fue aprobada por unanimidad El Frente para la Victoria volvió a presentar el
pedido de una pileta para los habitantes de la localidad de Las Armas, sobre tablas el concejal González habló de tema recurrente, "cuando los ejercicios cierran bien. No entendemos como pueden quedar personas postergadas por el municipio. Las cualidades de la natación, nadie las puede negar y es por eso que pedimos que también les pueda ser de utilidad a los vecinos. Cuando el Secretario de Deportes le daba la posibilidad de traer a los chicos de Las Armas a la pileta, un vecino nos plantea que se construya la pileta en Las Armas y le ponga una combi a los chicos de Maipú para venir. Se sienten ciudadanos de segunda. Con el presupuesto que hay, podría lograrse. No es inquietud nuestra, se desprende de la nota que recibimos los tres bloques". La última minuta fue aprobada por unanimidad. El capitulo quinto fue terreno de los pedidos de informe. Uno de los presentado por el bloque del FPV, quien solicitó cono cer el organigrama de nombres de funcionarios a cargos del municipio. Esta presentación fue argumentada por el concejal Araujo, "casi a diario en las gacetillas presentan coordinadores de áreas que no se conocían. Tampoco sabemos de algunos cargos en el área de Acción Social". Pedido aprobado por unanimidad. Seguidamente el mismo bloque no corrió la misma suerte, porque el oficialismo desaprobó el pedido sobre el estado y modo de realización del cordón cuneta en calle Eva Perón, "tanto en Eva Perón como Vicente López los vecinos nos marcaron que el cordón cuneta está hecho sobre nivel como 8 o 10 cm. Quizá nos equivocamos y está bien lo que están construyendo, es por ello que hacemos este pedido. Aparentemente esto provocaría que el día de lluvias, el agua caerá para el lado de las viviendas. Esa es la preocupación que tienen los vecinos". Luego de esgrimido el real objetivo del informe y esperando se responda como se han respondido algunos pedidos, el bloque presentador escuchó los argumentos de parte del concejal Ayastuy quien manifestó una serie de acciones que se llevan adelante, "se tomaron los niveles punto por punto en la medición, casa por casa para no tener el problema que dicen los vecinos podrían llegar a tener y otra de las cuestiones por lo que lo rechazamos es porque la obra recién está en la mitad de ejecución". Palabras que satisfacieron a González., "me queda por aceptar lo que dice, pero espero que llueva y vemos. Me quedo con la versión oficial y me quedo con el beneficio de la duda. Después que llueva y no pasa nada, soy el primero que vendré a decir me equivoque" Varios años pasaron para que la oposición le aprueba el ejercicio a un ejecutivo. Esto sucedió el pasado 29 de mayo, donde por unanimidad lo aprobaron, aunque dejando la salvedad que no comparten el criterio político, pero que no quedan dudas en la prolijidad, en las cuestiones técnicas en cuanto a los gastos. Sobre tablas la concejal Mendiola, "el criterio es igual al de otros años, un ejercicio prolijo, organizado, ordenando. Obras importantes que continuaron con el hormigonado. Extensión de red de cloacas, bacheo de calles, el plan de mejoramiento, recambio de luminarias, aumento del parque automotor. Se incorporaron planes importantes como el Hábitat, Techo Digno, Plan Compartir. El ingreso fue de casi 216 millones. Trabajamos con el expediente enviado por el Ejecutivo y durante tres días estuvimos analizando la documentación". Por el lado de Araujo comenzó diciendo que acompañaban el ejercicio, "prolijidad y el orden, cuestiones con las que coincidimos. No podemos dejar de mencionar situaciones reiteradas de otros ejercicios, como la gran cantidad de vecinos en la cooperativa de trabajo. En cuanto al listado de becas, nos gustaría saber bien quienes son los beneficiarios. Porque no es claro. En algunos casos está la firma de quien los cobra. En ayuda a indigentes este año fueron más prolijos, cuando el año pasado otorgaron a personas que no contaban con informe socio económico. Este año está el informe y la boleta. Encontramos facturas de Macro, compras que realiza el padre del funcionario Vecchio, quien factura una comisión que indirectamente le deja una ganancia. Lo repetimos, porque no fortalecemos en circuito económico local, compremos directamente en los comercios locales. Si el ejecutivo seguirá prestando, no nos sigamos ocultando detrás de una ordenanza, creemos otra que vayan mas allá de la vivienda. Porque sabemos que la mayoría de las veces no se usan en viviendas, las usan en otras necesidades. En diciembre de 2015 aprobamos un presupuesto de 143 millones, se recibieron 240 millones, pero en gastos de personal se otorgaron 102 millones. Generalmente el 60% vaen sueldos. Si el ejecutivo hubiese tomado la referencia del 60% de lo recibido en ingresos corrientes, que fueron 207 millones, el municipio hubiera tenido 20 millones mas para otorgar en aumento a los trabajadores. Estamos convencidos que los sueldos municipales tienen que ser mejores, no importa que nos quede plata a favor. Deberíamos quedar cero a cero". Mendiola respondió que lo que ingresa de coparticipación se otorga en sueldo y el aumento del 2016 fue del 30%. "Lo que nosotros haríamos con un cierre con superávit, creo que para Maipú están pendientes. Como el aumento del salario de los trabajadores, algo que parece le molesta a Ayastuy a quien no vi gesticular cuando el aumento de los funcionarios. Eso va a afectar en el presupuesto. Nos gustaría que esto influyera pero a favor de los trabajadores. Además nos gustaría que haya responsabilidad gremial a la hora de opinar. Demos por tierra con la precarización laboral de muchos trabajadores, ni siquiera aportes, mutual tienen y ni hablar del sueldo. Les pido concejales que piensen en ellos. Eso está pendiente. Y lo de Macro que le busquen la vuelta, para si a Vecchio le va muy bien, pero compremos en los comercios locales y todos vamos a estar mejor. Es plata que queda en el pueblo. Hasta los votarían muchos más, espero que no tanto pero los van a votar mucho más", cerró Sebastian González. Otros despachos que se conocieron dictamen son, aprobaron el cuerpo 3 Plan Compartir, la reconversión lumínica de la Autovia 2 y el oficialismo desaprobó el marco regulatorio cámaras de video vigilancia, como la reserva del nombre A. Cafiero para espacio publico